5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

メディアへの外資規制なんて当たり前です

1 :名無しステーション:05/03/09 22:14:17 ID:QE8iFxs7
これを鎖国とか言ってる香具師はアフォでつね( ´_ゝ`)

2 :名無しステーション:05/03/09 22:18:17 ID:d9Vjod+v
>>1
それじゃ〜メディアのスポンサーからも外資を追い出さないとな。
一番影響を与えるのはスポンサーなんだし。

外資と提携してるとこも駄目だな。
外人社長の企業も危険だ。
日産もソニーも駄目だな。

3 :名無しステーション:05/03/09 22:18:25 ID:BQU2neuA
2

4 :名無しステーション:05/03/09 22:20:44 ID:SbLKDVIc
とりあえず>>1の反論を聞かせてくれ

5 :名無しステーション:05/03/09 22:23:00 ID:mZ6u2J3s

日本ガイシの社員がひと言
 ↓

6 :名無しステーション:05/03/09 22:23:50 ID:SbLKDVIc
m9(^Д^)プギャー

7 :名無しステーション:05/03/09 22:25:20 ID:VtCGCi7F
外資なんて嫌だが溶け込んでるだろ。
IBM、マイクロソフトとインテルの独禁法コンビ、
ネスレ、コカコーラ、ペプシコーラ、マクドナルド、
週刊と月刊プレイボーイはヘフナーにライセンス料を払ってる、

8 :名無しステーション:05/03/09 22:26:40 ID:w9UpWrV6
日産、ソニーはいつからメディアに?

9 :名無しステーション:05/03/09 22:27:17 ID:yUyqmyeC
メディアといえばフロッピーだろ?
8インチの

10 :名無しステーション:05/03/09 22:27:26 ID:JPAvdLAg
>>7
スレタイよく嫁
「メディア」規制だ。

11 :名無しステーション:05/03/09 22:28:15 ID:ZrvM1gvS
外資だらけで今更なにを・・・

12 :名無しステーション:05/03/09 22:28:31 ID:d9Vjod+v
>>8
あ〜君は何だね。3行以上の文は読めないと?

13 :名無しステーション:05/03/09 22:29:08 ID:wmNOygkl
韓国の浦項製鉄は世界第一の粗鋼生産企業で昨年は1兆1229億ウォンの純益をあげていますが
外国資本の株式保有率は既に38.1%に達しています。
また、半導体部門で世界第一の実績を誇る三星電子(サムスン)も、
外国資本の持ち株が『51%』です。
そして、韓国電力が3月に7億5千万ドルの株式を海外で売却したのに続き、
5月には韓国通信が、12億ドルの株式を外国資本に売却する予定だと言います。
特に後の2社は単なる企業ではなく、国家の基幹産業です。
アメリカの要求した金融自由化の旗の下に、韓国を支えてきた生命線とも言える基幹産業を
次から次へと外国資本の手に安売りしてる韓国は植民地なのです

14 :名無しステーション:05/03/09 22:29:49 ID:dYq9kVHA
>一番影響を与えるのはスポンサー

外資スポンサーから報道に関して影響を受けている事例を挙げてみてくれ

15 :名無しステーション:05/03/09 22:31:59 ID:d9Vjod+v
>>13
ふむふむ。

で、その「被植民地政策」が
韓国の国益や労働者の利益にどうマイナスになってるの?

16 :名無しステーション:05/03/09 22:33:01 ID:Q/RrllGW
ビジネスに国籍なんか関係ないよ。白猫だろうが黒猫だろうがねずみを
捕る猫はいい猫なんだよ。

17 :名無しステーション:05/03/09 22:33:59 ID:w9UpWrV6
>>12 1はメディアについていってるのに飛躍しすぎだろ 携帯だから行数は知らん

18 :名無しステーション:05/03/09 22:38:55 ID:dYq9kVHA
メディアへの外資規制は世界標準だと思ってる奴は・・・・

まぁいないよなw

19 :名無しステーション:05/03/09 22:42:01 ID:d9Vjod+v
>>17
メディアの外資規制の目的は外国政府の政治的影響だろ。

でもな。「外国政府=外国資本」じゃないんだよ。
自由競争化のメディアはスポンサーの顔色を何よりも伺う。
そのスポンサーに外国資本が散々入っている現状があるのに、
メディアそれ自体に外国資本が入ることに規制があるのは無意味だ。

さらに、デジタル放送、ネット報道が始まる中で
メディアの多様化、相対化は進む。
キー局の5〜6種類しか言論が存在時代ではないため、
電波の外資への流入からくる外国政府の政治的工作に警戒するのも無意味。

20 :名無しステーション:05/03/09 22:49:43 ID:w9UpWrV6
>>19
17への返事には見えないが‥。
新規参入ならいいけど今あるCHに影響与えるのはどうだろ

21 :名無しステーション:05/03/09 23:01:43 ID:d9Vjod+v
>>20
17への返事だよ。議論の飛躍じゃないだろ。よく読めよ。
メディアへの外資流入の危険性を訴えるなら
それを根拠にスポンサー外資も追い出せって言ってるんだから。
ま、だから両方やるなって俺は主張してるんだけどね。

既存の企業は人的資源や設備も既に持っているから
それに0から対抗する自由を与えるだけよりも、
既存の資本を活性化させて拡大させるやり方のほうが経済的。
それがその市場の経済の発展に繋がるし、報道の多様化にも繋がる。

22 :21:05/03/09 23:02:19 ID:d9Vjod+v
>>20
>今あるCHに影響与えるのはどうだろ
外資の影響とは?具体的には何もおきない。
というか既にそういうことは「起こっている」。
現報道が圧力団体に影響されてるだろ。ま、だから多様な報道が必要だと。

23 :名無しステーション:05/03/09 23:13:10 ID:w9UpWrV6
外人社長→外資と同様→スポンサーとしてメディアに影響?なるほど
経済的なのは分かるけどしっかり外資メディアと分かるよう
既存のに入り込まないで欲しい。今でもテロ朝とかいわれてるが・・

24 :21:05/03/09 23:28:48 ID:d9Vjod+v
あ〜ちと書き方悪かったかも
>>21 >ま、だから両方やるなって俺は主張してるんだけどね。
て言うのは、外資の報道への直接参入規制もスポンサー規制もやるな。ってことね。

>>23
俺も、報道の「有名性」は絶対必要だと思うよ。
特に多様な報道、自由な報道の時代には。
メディアコンテンツのブロック化も大事になるし。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)